网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 单位部署 > 农村中心 > 对两党合作毫无兴趣

对两党合作毫无兴趣

来源:必中快三计划免费版 编辑:大发快三98%中奖计划 时间:2019-10-28 点击:9191

这位保守派活动家在与总统历史学家大卫·格根和民族编辑卡特里娜·范登·赫维尔的对话中为我们两极分化的政治辩护。

埃琳娜·奥利沃

美国人似乎唯一同意这些天我们不能达成共识。分裂的国会,5-4最高法院和一个主席团如果我们的政府完成任何事情,那么他对自己党派的反对意见就像对方一样困难。总统历史学家和前总统顾问大卫格根说事情已经变得如此糟糕,以至于“我们”处于全国衰落的危险之中“因为我们无法解决任何问题。

关于当天重大问题的对话和辩论。

也许问题不是“为什么我们都不能相处?”但“我们有没有?”格罗弗·诺奎斯特(左)因其反税收承诺而遭到辱骂,这一承诺多年来一直困扰着国会的收入努力,而且他经常被挑出来作为我们目前陷入僵局的主要原因。然而,诺奎斯特说,那些回忆起两党合作黄金时代的人只是在揭示他们的年龄。过去的斗争可能不是“党派”-因为政党倾向于围绕区域联盟而不是意识形态形成-但他们仍然在打架。自由民主党与自由派共和党人合作,采取自己政党的保守派。只有在过去的30年里,他们才能在同一政治旗帜下保持一致。

和都加入了(该国最具党派杂志的编辑之一,在纽约思想会议上,由大西洋,阿斯彭研究所和纽约历史学会赞助。他们的小组题目是“一个分裂的房子会一起回来吗?”但是从辩论来看,观众目睹,答案并不令人鼓舞。

诺奎斯特,自豪感,自由派和保守派最终分道扬,因为现在当你拉动或的杠杆时,至少你知道在哪里你站起来了。它也是一种不正常的方式,是分裂政府的解决方案。各国在红色和蓝色之间清楚地绘制了自己的战线(超过一半的立法机构和州长由一方控制),人们可以自己决定哪个系统运作得更好......以及他们想要生活的品牌。与此同时,似乎对诺奎斯特一再声称所有事物的基本目标都应该是自由(他将其定义为政府让人们孤立无援)的观点激怒了。不平等的问题或者认为,正如她所说的那样,“政府被一般人所操纵,”他毫不瞥了一眼地冲过他.似乎知道他的目标是什么,目标是他的目标。即使坚持认为然而,她的共同目的似乎并不急于要求完全统一,当人们从最近的繁荣中获益时,人们可以要求“共同牺牲”。并不是说任何一个人似乎都在为一场战斗而破坏,或者对让世界变得更好而不感兴趣。只是他们对如何实现这一目标表达了截然不同的想法。

这让我们一路回到原来的问题:如何让双方就任何事情达成一致。我们的意识形态尖锐系统的问题在于,中心不再存在,这使得妥协的能力处于危险之中。大卫格根说詹姆斯麦迪逊会对我们的话语感到震惊,因为虽然宪法是为了一场冲突而设计的,但这次冲突应该“把我们引向更高的地方,而不是更低的地方”。该小组肯定没有降低话语权,但它也没有达成一致意见。

文章链接地址:http://www.weizhi12.com/danweibushu/nongcunzhongxin/201910/1764.html

精心推荐

Copyright © 2019 必中快三计划免费版 Inc.

Top